🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏-
😍 https://utip.io/philoxime-
😎 https://www.patreon.com/philoxime-
🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
00:46 - Quelques précisions
03:03 - Une neutralité enseignante ?
06:04 - Trois nuances
10:09 - Conceptothèque : 4 attitudes pour l'enseignant
14:19 - Et en pratique ?

📕 REFERENCES :

• Maxwell & Schwimmer (2016). Seeking the elusive ethical base of teacher professionalism in Canadian codes of ethics. Teaching and Teacher Education, 59, 468–80.
• Larmore (1996) The Morals of Modernity (Cambridge University Press).
• Baillargeon (2022) "Éduquer ou endoctriner? - L'école en 10 questions | Normand Baillargeon", https://www.youtube.com/watch?v=RHBYls0V9jY
• Journell (2011). Teachers’ controversial issue decisions related to race, gender, and religion during the 2008 Presidential Election. Theory & Research in Social Education, 39, 348–92.
• Goldston & Kyzer (2009). Teaching evolution: Narratives with a view from three southern biology teachers in the USA. Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 46(7), 762–90.
• Niemi & Niemi (2007). Partisanship, participation, and political trust as taught (or not) in high school history and government classes. Theory & Research in Social Education, 35(1), 32–61.
• Pereira (2021) “« Maximiser l’objectivité et minimiser la neutralité » : du militantisme en sciences sociales”, https://theconversation.com/maximiser-lobjectivite-et-minimiser-la-neutralite-du-militantisme-en-sciences-sociales-156159
• Maxwell (2022) “Teacher Neutrality, Pedagogical Impartiality and Democratic Education”, Cambridge Handbook of Democratic Education, 2022.
• Agostinone-Wilson (2005). Fair and balanced to death: Confronting the cult of neutrality in the teacher education classroom. Journal for Critical Education Policy Studies, 3(1), 1–17.
  Kelly, T. E. (1986). Discussing controversial issues: Four perspectives on the teacher's role. Theory & Research in Social Education, 14(2), 113–38.
• Rockenbach et al. (2020a)
  https://www.washingtonpost.com/politics/2020/03/02/conservative-faculty-appear-influence-their-students-more-than-liberal-professors-do/
• Rockenbach et al. (2020b) “Navigating Pluralism: How Students Approach Religious Difference and Interfaith Engagement in Their First Year of College”, IDEALS project, https://www.nebrwesleyan.edu/sites/default/files/inline-files/navigating-pluralism.pdf

©️LICENCES :
Hiding around the corner by Marc Robillard (from Artlist)
Harris Heller - Would you Kindly
Icons by freepik from flaticon
vectors from freepik.com

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à Pierre-Etienne Vandamme pour sa collaboration à l'écriture de cette vidéo. Merci à nos relecteurs : Florian Cova, Olivier Saertenar, Vincent Aubert et Hervé Pourtois. Merci à l'UCLouvain pour son soutien (cette vidéo a été réalisée dans le cadre du cours de Fondement de la Neutralité).

🎞️ Ce short est tiré de la vidéo : "Climat : ce moment où ça a déraillé" 👉 https://youtu.be/YVtW5d94KN0

👀 Allez jeter un œil à ma chaîne, où j'explique l'éthique du climat :
👉 youtube.com/philoxime

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

#Shorts #climat #rechauffementclimatique #environnement #réchauffementclimatique #écologie

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏-
😍 https://utip.io/philoxime-
😎 https://www.patreon.com/philoxime-
🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
00:30 - Réactions à l'idée de 100km/h sur autoroutes
01:38 - Écologie "punitive" ?
02:48 - Écologie "liberticide" ?
04:06 - Liberté du parapet

📕 REFERENCES :

Vaclav Havel (2007) "Our Moral Footprint" https://www.nytimes.com/2007/09/27/opinion/27havel.html

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Grand merci à mes relecteurs : Pierre André, Florent Verfaillie

👀 Pour plus de vidéos sur l'éthique du climat, allez jeter un oeil à ma chaîne :
👉 youtube.com/philoxime

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

Allez-voir ma chaîne pour plus de vidéos sur l'éthique du climat :
👉 https://skeptikon.fr/c/philoxime_channel/videos

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏-
😍 https://utip.io/philoxime-
😎 https://www.patreon.com/philoxime-
🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
00:22 - "Mais la vie est injuste !"
00:59 - Milton Friedman
01:53 - Coach, Zemmour, Peterson
03:07 - Que répondre à cet argument ?
04:31 - Faits naturels et conséquences sociales
05:38 - Ce qui est juste ou injuste, c'est la façon dont la société traite ces faits

📕 REFERENCES :
Friedman (1980) Free to Choose (PBS), ep. 5, Created Equal : https://www.youtube.com/watch?v=1wrkHIXIPik
Rawls (1971) A theory of justice
Rawls (1999) A theory of justice, revised edition
Rousseau (1754) Discours sur l'origine de l'inégalité
Rawls (1993) Libéralisme politique (trad. fr. 1987)
Rawls (2001) La Justice comme équité : une reformulation de Théorie de la justice

[+ de références à venir... !]

©️LICENCES :
Odd Numbers by Curtis Cole from Artlist.io
Icons by freepik from flaticon
book in library by jcomp from freepik.com
strawman by grvfx, hand image by macrovector from freepik.com
image "poignée de main", "adam smith" et "boomer paternaliste" par Maxime Lambrecht via Stable Diffusion 1.5

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Grand merci à mes relecteurs et revisionneurs : Pierre André, Florent Verfaillie

🙏 Merci de votre soutien sur uTIP : 🙏
😍 https://utip.io/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 – Intro
01:35 – Conceptothèque : C'est quoi les pertes & préjudices ?
03:49 – On en est où actuellement ?
04:54 – Pourquoi ça bloque ?
05:29 – La justice climatique, question délicate
06:50 – Ambiguïté constructive
07:36 – COP 27
07:53 – Questions philosophiques (quand même !)

📕 REFERENCES :
Carbon Brief 2022a,”Q&A: Should developed nations pay for ‘loss and damage’ from climate change?”, https://interactive.carbonbrief.org/q-a-should-developed-nations-pay-for-loss-and-damage-from-climate-change/
GIEC, AR6, SPM
Heyward & Page (2020)
Andre (2020), “Pertes et préjudices : quelles obligations de justice climatique?”, Ethica, 23(2)
Heyward & Osdalen (2016) “A Free Movement Passport for the Territorially Dispossessed” in Climate Justice in a Non-Ideal World

©️LICENCES :
Vectors are from flaticon.com & freepik.com.

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à Pierre André et à François Massonnet pour leurs conseils et relecture du script de cette vidéo

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏-
😍 https://utip.io/philoxime-
😎 https://www.patreon.com/philoxime-
🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
02:34 - 2 versions du libertarisme
03:30 - Les libertariens déontologiques (Conceptothèque)
05:21 - Des conséquences radicales sur la question de la pollution
08:59 - Correctif de Rothbard
09:51 - Réponse de Nozick
11:21 - Réponse de Mack
12:38 - Problème des effets infinitésimaux
15:13 - Libertariens "conséquentialistes"
17:57 - L'efficience n'est pas la justice
19:40 - Pistes libertariennes pour le climat
21:24 - Conclusion

📕 REFERENCES :
Nozick (1974) Anarchy, State & Utopia
Rothbard (1973) For a New Liberty - The Libertarian Manifesto
Rothbard (1982) Law, Property Rights, and Air Pollution, Cato Journal 2(1)
Mack (2015) Elbow Room for Rights. Oxford Studies in Political Philosophy, 1(1.
Mack (2022) Robert Nozick’s Political Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/no...
Taylor (1992) The Environmental Implications of Liberalism, Roger Critical Review
Sagoff (1992) Free Market vs Libertarian environmentalism, Critical Review 6(2-3)
Baker & al (2017) The-Conservative Case for Carbon Dividends, https://www.clcouncil.org/media/2017/...
Yale Environment 360 (2017) Climate Converts: The Conservatives Who Are Switching Sides on Warming , https://e360.yale.edu/features/climat...

©️LICENCES :
Icons by freepik from flaticon
Vectors from macrovector from freepik.comPeintures numériques par Maxime Lambrecht via Midjourney
Musique Conceptothèque : "Hiding around the corner" par Marc Robillard
Musique générique : "Would You Kindly" par Harris Heller

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Grand merci à mes relecteurs : Eric Fabri, Vincent Aubert et Pierre André

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
02:42 - Parenthèse historique
05:12 - Des droits vraiment universels ?
10:07 - Des droits absolus ?
12:48 - Des droits suffisants ?
14:27 - Des droits immuables ?

📕 RÉFÉRENCES :
Morsink, (1999), The Universal Declaration of Human Rights Origins, Drafting, and Intent, p. 117;
Adami (2015), “Counter Narratives as Political Contestation: Universality, Particularity and Uniqueness”
Bosvieux-Onyekwelu (2020), « Droits humains » vs « droits de l’Homme ». Arguments en faveur de l’inclusivité du langage des droits.
Donnelly (2003), Universal Human Rights in Theory and Practice, Cornell University Press, 2003, p. 18.
Bentham, “Anarchical Fallacies”, 1816,
https://oll-resources.s3.us-east-2.amazonaws.com/oll3/store/titles/1921/Bentham_0872-02.html
Sen (2009), L’idée de justice, Flammarion.
Nickel (2019) https://plato.stanford.edu/entries/rights-human/
Lacroix & Pranchère (2016), Le Procès des droits de l'homme. Généalogie du scepticisme démocratique, Seuil.
Olympe de Gouges (1791), Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne, https://fr.wikisource.org/wiki/Déclaration_des_droits_de_la_femme_et_de_la_citoyenne
Levinet (2010), Droits et libertés fondamentaux, PUF, 2010, chap. 2.
Jensen (2016), “How the Global South shaped the international human rights system”, https://www.universal-rights.org/blog/how-the-global-south-shaped-the-international-human-rights-system/
Habermas (1998), “Le débat interculturel sur les droits de l’homme”, dans L’intégration républicaine. Essais de théorie politique, Flammarion
Bentham (1816), “Anarchical Fallacies”,
https://oll-resources.s3.us-east-2.amazonaws.com/oll3/store/titles/1921/Bentham_0872-02.html
Kateb (2011), Human dignity, Harvard University Press, 2011
Gewirth (1996), The Community of Rights, Chicago: University of Chicago Press, 1996
Talbott (2010), Human Rights and Human Well-Being, Oxford: Oxford University Press.
Beitz (2009), The idea of human rights, Oxford University Press ; John Rawls, The Law of Peoples, Harvard University Press, 1999 ; Donnelly, Universal Human Rights, op. cit.
Ogien (2012), L’influence de l’odeur des croissants chauds sur la bonté humaine, Le livre de poche, 2012, p. 98
Nagel (1972), “War and Massacre”, Philosophy & Public Affairs, 1(2), 1972.
Shue (1980), Basic Rights, p. 29-34
Gosseries (2008), “Constitutions and future generations”, The Good Society, 17(2), p. 32-37.
Pitseys (2018), “Elargir les droits fondamentaux?”, https://bit.ly/3HnxMYB.
Audubert (2020), “La liberté d’entreprendre et le Conseil constitutionnel : un principe réellement tout puissant ?”, https://journals.openedition.org/revdh/9921
Griffin (2008), On Human Rights, Oxford University Press.

©️ LICENCES
Icons from flaticon.com
Vectors from freepik.com
Habillages et charte graphique par Eric Garet
Music from Artlist.io

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à Pierre-Etienne Vandamme, Hervé Pourtois, Florent Verfaillie, et Céline Romainville pour leurs retours.

Un immense merci à @Monsieur Phi pour sa collaboration à cette série de vidéos !
La vidéo de Mr Phi est ici : https://www.youtube.com/watch?v=VlWvnhSiuck

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
02:10 - La théorie de la citoyenneté
05:21 - Animaux souverains
07:57 - Quelles relations avec les animaux sauvages ?
14:38 - Animaux citoyens
25:57 - Quels droits & devoirs des animaux citoyens ?
31:39 - Animaux résidents
36:39 - Conclusion : à quoi sert l'utopie ?

📕 REFERENCES :
Donaldson & Kymlicka (2011) Zoopolis: une théorie politique des droits des animaux. Paris, Alma.
Sanderson et al., 2002 The human footprint and the last of the wild, Bioscience, 52 (2002)
Keal (2003) European Conquest and the Rights of Indigenous Peoples, CUP.
Anaya (2004) Indigenous Peoples in International Law, OUP.
De Werf, Morton et al (2009), “CO2 emissions from forest loss”, Nature Geoscience, https://www.nature.com/articles/ngeo671
Bekoff & Pierce (2009). Wild justice: The moral lives of animals. University of Chicago Press.
Hribal (2007) "Animals, Agency, and Class: Writing the History of Animals from Below", Human Ecology Review 14(1)
Hribal (2010) Fear of the Animal Planet: The Hidden History of Animal Resistance, Counter Punch Press and AK Press.
Gibert (2015) Voir son steak comme un animal mort. Lux.

©️LICENCES :
Vectors are from flaticon.com & freepik.com.
Abolition from Vitaly Gorbachev from freepik
Sound "Drone ambience, A" by Moulaythami from freesound.org
Son "Atmo - Zoo - Besucher - Eberswalde" par Caschmi from freesound.org CC BY 3.0

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Grand merci à mes relecteurs et revisionneurs : Martin Gibert, Christiane Bailey, Thibaut Giraud, Tom Bry-Chevalier, Florimond Peureux

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

📕 LE LIVRE :
👉 Kim Stanley Robinson, The Ministry of the Future (2020) : https://www.hachettebookgroup.com/titles/kim-stanley-robinson/the-ministry-for-the-future/9780316300148/

⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
01:51 - I - La vague de chaleur
23:06 - II - Répercussion
30:47 - Discussion

©️ LICENCES :
Les images illustrant la narration ont été réalisées à l'aide de Midjourney.com

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
01:47 - L'optimisme de Montréal
02:53 - L'espoir de Rio
05:24 - Le faux départ de Kyoto
09:12 - Léger couac !
12:25 - Copenhague : un successeur à Kyoto ?
19:06 - Paris : un nouvel espoir ?
23:03 - Ce qu'il a fallu sacrifier...
27:25 - Comment expliquer l'échec des négociations climatiques ?

📕 REFERENCES :
Je recommande vivement l'excellent livre d'Aykut & Dahan, qui a beaucoup inspiré cette vidéo :
Aykut & Dahan (2014) Gouverner le climat ? 20 ans de négociations internationales, Presses de Sciences Po
Harris (2019→1999) "Common but differentiated responsibilities : the Kyoto protocol and United States Policy", NYU Envtl. LJ, vol. 7.
Palinkas (1998) "The Climate change policy : the position of the european union". Energy & Environment 9(4)
Harris (2011) "China’s responsibility for climate change." University of Chicago Press
Randalls (2010)
EcoEquity et al. (2015) "Civil society equity review 2015" : http://civilsocietyreview.org/wp-content/uploads/2015/11/CSO_FullReport.pdf
EcoEquity et al. (2021) "Civil society equity review 2021" : https://www.equityreview.org/2021
Meinhausen & al (2022)
Carbon Brief (2021)
Climate Action Tracker (2021) https://climateactiontracker.org/climate-target-update-tracker/
https://climateactiontracker.org/global/cat-thermometer/.

©️LICENCES :
Icons by Freepik, Macrovector, ... from flaticon.com
Vectors from freepik.com
CICERO Klima "The History of Climate Change Negotiations in 83 seconds" (CC BY) : https://www.youtube.com/watch?v=B11kASPfYxY
CICERO Klima "The Paris Agreement - in 97 seconds" (CC BY) : https://www.youtube.com/watch?v=qfAeoBGS3Ek
Musique de artlist.com
Habillages et charte graphique par Eric Garet

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Un immense merci à Pierre André pour sa collaboration à l'écriture de cette vidéo. Grand merci à mes relecteurs et revisionneurs : Loïc Giaccone, Romain Weikmans, Olivier Milis et Pierre-Etienne Vandamme.

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 - Intro
01:22 - Le traitement des réfugiés
02:39 - La responsabilité des journalistes
04:41 - Notre empathie biaisée pour les Ukrainiens
05:51 - Nos biais d'empathie
09:25 - Le Covid, le climat
11:07 - Se passer de l'empathie ?
12:32 - Garder l'empathie mais la dé-biaiser ?

📕 RÉFÉRENCES : (en cours de rédaction)
Hoffman (2000), Empathy and Moral Development Implications for Caring and Justice
Fesbach et Roe (1968)
Klein (1971)
Han (2018)
Greene (2015)
Schelling (1968)
Slovic (2007)
Fetherstonhaugh, Slovic et al. 1997
Bloom (2016), Against Empathy - The Case for Rational Compassion, Ecco
www.Altruismeefficacefrance.org
Krznaric (2015) https://www.opendemocracy.net/en/transformation/welcome-to-empathy-wars/
Gibert & Paris (2010), L'imagination et les biais de l'empathie, https://philpapers.org/rec/GIBLEL
Gibert (2014), L'imagination en morale, Hermann
Decety & Cowell (2014), "Friends or Foes: is Empathy Necessary for Moral Behavior", https://dx.doi.org/10.1177%2F1745691614545130
Dirty Biology - "Compatir avec un Taliban" https://www.youtube.com/watch?v=6s_zXFmWM6g

©️ LICENCES
Icons by Freepik, Macrovector, ... from flaticon.com
Vectors from freepik.com
Habillages et charte graphique par Eric Garet
Musique de fond : Odd Numbers by Curtis Cole from Artlist.io

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Un grand merci à Martin Gibert, Vincent Aubert et Florent Verfaillie pour leurs retours sur le script de cette vidéo.

CHAPITRES :
00:00 - Intro
02:24 - L'argument de la vérité
08:44 - L'argument de l'autonomie
11:25 - Les justifications démocratiques
13:43 - L'argument de la méfiance de l'Etat

REFERENCES : (à venir)
Girard (2016) La liberté d'expression : état des questions - https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2016-3-page-13.htm
Toutée (2019) - Liberté d'expression (Encyclo-Philo) : https://encyclo-philo.fr/item/206
Toutée (2020) (podcast Ethique en Pandémie) https://ethiqueenpandemie.podbean.com/e/episode-22-francois-toute-sur-la-liberte-dexpression/
Greenawalt (1989) Free Speech Justifications - https://www.jstor.org/stable/pdf/1122730.pdf
Barendt (2007) Freedom of Speech (OUP)
Haworth (1998) Free Speech (Routledge)
Lambrechtm (2015) (thèse de doctorat) https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/fr/object/boreal%3A157582

LICENCES :
(...)

REMERCIEMENTS :
Merci à Bertrand Henne, Florent Verfaillie, Eric Garet, et Yann Guillermou pour leurs retours sur cette vidéo.

Petite vidéo plus légère que d'habitude, pour vous faire part de mes modestes réflexions sur ce film. Promis on revient bientôt avec la prochaine vidéo sur la justice climatique 😃

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛CHAPITRES :
00:00 - Intro (No spoilers !)
02:17 - L'avis des climatologues
03:36 - Et si tout était vrai ?
07:17 - SPOILERS à partir d'ici 😃
07:32 - Les critiques
12:36 - Conclusion

©️ LICENCES :
Musique : Odd Numbers - Curtis Cole

REMERCIEMENTS :
Merci à @Après l'Effondrement de m'avoir donné l'idée du podcast sur Youtube
Merci à @Bon Pote , Olivier Milis et Florent Verfaillie pour leur retour sur cet épisode.

📕 REFERENCES :

• Bon Pote, "Le Jaitoutcomprisme" : https://bonpote.com/le-jaitoutcomprisme/
• Peter Kalmus : https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/dec/29/climate-scientist-dont-look-up-madness
• Valérie Masson-Delmotte : https://twitter.com/valmasdel/status/1478370097278373898
• L'extrait de 28 Minutes sur Arte : https://twitter.com/caissesdegreve/status/1479489556089090056
• Our World in Data (2022) : https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
• Robinson (2021) https://www.currentaffairs.org/2021/12/critics-of-dont-look-up-are-missing-the-entire-point
• https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2021/12/28/why-sneering-critics-dislike-netflixs-dont-look-up-but-climate-scientists-love-it/
• Contrepoint critique de Stefan Aykut : https://twitter.com/StefanAykut/status/1476544244961759240 (co-auteur de cet article : https://www.ingentaconnect.com/content/oekom/gaia/2021/00000030/00000004/art00006;jsessionid=45oq2h17660eq.x-ic-live-01)

#DontLookUp #justlookup #climat

Cette vidéo introduit aux débats sur la justice climatique, qui agite les négociations internationale depuis une trentaine d'années, afin d'en clarifier les enjeux.
Merci à mon collègue Pierre André pour sa collaboration à cette vidéo. Je vous invite à aller voir son travail sur : https://pierreandre.weebly.com/

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

• 😍 https://utip.io/philoxime
• 😎 https://www.patreon.com/philoxime
• 🙂 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛CHAPITRES :
00:00 - Intro
00:51 - Conceptothèque : la justice climatique
02:54 - 1. Le principe du pollueur-payeur
08:11 - 2. Le principe du bénéficiaire-payeur
12:11 - 3. Le principe de la capacité à payer
16:08 - Conclusion : comment trancher ?

📕 RÉFÉRENCES :

• André (2020). La justice climatique : idéal philosophique, échec international et métamorphoses cosmopolitiques, thèse de doctorat, Sorbonne-Université.
• Arrhenius(1896). On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground. The London, Edimburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science, XXXXI(5), 237‑276.
• Arrhenius (1910) L’évolution des mondes https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Arrhenius_-_L’évolution_des_mondes,_1910.djvu/1
• Caney (2005). Cosmopolitan justice, responsibility, and global climate change. Leiden journal of international law, 18(04), 747‑775.
• Chancel & Piketty (2015). Carbon and inequality: from Kyoto to Paris. Trends in global inequality of carbon emissions (1998-2013) & prospects for an equitable adaptation fund. Paris School of Economics.
• Fourier (1824). Remarques générales sur les températures du globe terrestre et des espaces planétaires. Annales de Chimie et de Physique, 2(XXVII), 136‑167.
• Gosseries (2004). Historical Emissions and Free-Riding. Ethical Perspectives, 11(1), 36‑60.
• McKinnon (2012). Climate Change and Future Justice : Precaution, Compensation, and Triage. Routledge.
• Nozick (2003). Anarchie, État, et utopie (E. d’Auzac de Lamartine, Trad.). Presses Universitaires de France. (Original work published 1974)
• Page (2012). Give it up for climate change : A defence of the beneficiary pays principle. International theory, 4(02), 300‑330.
• Roberts & Parks (2007). A Climate of Injustice. Global Inequality, North-South Politics, and Climate Policy. The MIT Press.
• Singer (1972) Famine, affluence, and morality. Philosophy & Public Affairs, 1(3), 229‑243.
• Stern (2007) The Economics of Climate Change : The Stern Review. Cambridge University Press.
• Thiery, Lange et al. (2021). Intergenerational inequities in exposure to climate extremes. Science, 374(6564), 158‑160.
• Tyndall (1863). On Radiation through the Earth’s Atmosphere. Philosophical Magazine, 4(25), 200‑206.

©️ LICENCES
Icons by Freepik, Macrovector, Backwoods ... from flaticon.com
Vectors from freepik.com
Habillages et charte graphique par Eric Garet
Music from Artlist.io

🙏🏾 REMERCIEMENTS :

🙏 Soutenez-moi sur https://utip.io/philoxime ou https://www.patreon.com/philoxime ! 🙏

Autres vidéos de la série :
PI #1 "Pourquoi la propriété intellectuelle ? Locke et le droit naturel" https://skeptikon.fr/w/o9rGRVjKqgoLF9HXrgi47L
PI #2.1 "A-t-on besoin d'une carotte? Utilitarisme et PI" https://skeptikon.fr/w/ktTuJSt6GddkWfS2XQ87iR

00:00 - Intro
00:28 - I. Études empiriques
01:24 - Brevets
04:10 - Droit d'auteur
09:48 - II. Les couts de la PI
10:17 - Tragédie des anticommuns
12:09 - Guerres & trolls des brevets
14:46 - Indisponibilité des oeuvres
15:37 - III. Conclusion de ces études ?
20:29 - IV. Du coup, on fait quoi ?

📕 RÉFÉRENCES :
C'est un gros gros sujet, donc grosse biblio. D'une manière générale, je vous conseille :

• L'excellente thèse d'Ismael Benslimane ("Les brevets sont-ils un mal nécessaire ?..."), dispo en open access ici https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-... (disclaimer : j'étais dans son jury de thèse 😉), qui a inspiré cette vidéo

• Research Handbook on the Economics of Intellectual Property Law (2019) pour des revues de la littérature

• Ma thèse "Droit d'auteur et ouverture de l'environnement numérique..." (2015) sur les questions de droit d'auteur (mais je vais moins loin qu'Ismaël sur ces questions), dispo en open access ici https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/f...

• L'excellent site https://www.copyrightevidence.org/ (même s'ils ont une déf. très large de "empirique")

• Moser 2005, "How Do Patent Laws Influence Innovation ? Evidence from Nineteenth-
  Century World’s Fairs", American Economic Review 95.4

• Moser 2021, "Pirates and Patents: An Economic History of Innovation in Europe and the United States" (à paraître)

• Acemoglu & Robinson (2015) "Prospérité, puissance et pauvreté..."

• Mokyr (2002) "Long-term Economic growth and the History of Technology" in Handbook of Economic growth

• Mokyr (2009) "Intellectual Property Rights, the Industrial Revolution,...", The American Economic Review

• Sweet & Eterovic (2019) "Do patent rights matter? 40 years of innovation, complexity and productivity"

• Hidalgo & Hausman (2009), "The building blocks of economic complexity", PNAS, 106(26)

• Sweet & Eterovic (2015) "Do Stronger Intellectual Property Rights Increase Innovation?" World Development, 66

• Boldrine & Levine (2009) "Does Intellectual Monopoly Help Innovation?" Review of Law & Economics 5(3)

• Boldrine & Levine (2008) "Against Intellectual Monopoly"

• Merges (2019) "Philosophical foundations of IP law: the law and economics paradigm" in Research Handbook on the Economics of Intellectual Property Law

• Giorcelli & Moser (2020) "Copyrights and Creativity: Evidence from Italian Opera in the Napoleonic Age", JPE 128(11)

• Sprigman (2017), "Copyright and Creative Incentives: What We Know (and Don't)" Hous. Law Rev. 55(2)

• Lunney (2020) "Copyright and the 1%" Stan.Tech. Law Rev. 23(1)

• Fraiberger, et al. (2018) “Quantifying reputation and success in art” Science

• Kretschmer et al 2019 "UK Authors’ Earnings and Contracts 2018", https://perma.cc/PJ6S-8J3T

• Lunney (2020b), "Copyright’s excess revisited" Tex. A&M J. Prop. L. 6(1)

• Heller (1998) "The Tragedy of the Anticommons..." Harv. Law Re. 111(3)

• Aufderheide & Jaszi (2004) "Untold Stories: Creative Consequences of the Rights Clearance Culture for Documentary Filmmakers" https://archive.cmsimpact.org/sites/d...

• Ramsey (2015) https://www.nytimes.com/2005/10/16/mo...

• Bessen (2014) "The Evidence Is In: Patent Trolls Do Hurt Innovation" https://hbr.org

• Bessen et al. (2018) “Trends in private patent costs and rents...”, Int Rev Law Econ

• Heald (2020) "Copy This Book!: What Data Tells Us about Copyright and the public good"

• Machlup (1958) "An Economic Review of the Patent System", US Gov. Printing Office

• Penrose (1951) "The Economics of the International Patent System" Johns Hopkins Press

• Merges (2012) "Justifying Intellectual Property" HUP

• Williams (2017) "How Do Patents Affect Research Investments?"

• Lévêque et Ménière (2003) "Economie de la propriété intellectuelle", La Découverte

• OMPI (2008), Report on the International Patent System, SCP/12/3

• Breyer (1970) "“The Uneasy Case for Copyright...", Harvard Law Review 84

• Eidelman, Crandall et Pattershall (2009) "The Existence Bias"

• McKelvie (2013) "The Existence Bias: A Systematic Replication"

• Benslimane 2020 "Les brevets sont-ils un mal nécessaire ?...", Thèse de doctorat, Université de Grenoble Alpes, https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-...

©️ LICENCES
Icons by Freepik, BRGX, ... from flaticon.com
Vectors from freepik.com
Habillages et charte graphique par Eric Garet
Music from Artlist.io

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à Ismaël Benslimane, Florent Verfaillie, Gabriel Monette et Olivier Milis pour leurs précieux retours sur cette vidéo ! Et merci à Yann Guillermou pour la relecture des sous-titres.

Autres vidéos de la série :
PI #1 "Pourquoi la propriété intellectuelle ? Locke et le droit naturel" https://skeptikon.fr/w/o9rGRVjKqgoLF9HXrgi47L
PI #2.2 "Faut-il abolir la propriété intellectuelle ?" https://skeptikon.fr/w/orriuqJqzCbCcydxtcpFmx

Selon les justifications utilitaristes, la légitimité de la propriété intellectuelle découle de ses conséquences socialement désirables, à savoir son effet d’incitation à la création et à l’innovation. Que penser de cet argument ? ⌛ CHAPITRES ⬇️

⌛ CHAPITRES :
01:32 - Parenthèse historique
02:56 - Conceptothèque
04:23 - Motivations des créateurs
05:48 - Petite annonce !
07:17 - Solutions au problème des biens publics
08:41 - Analyse couts-bénéfices
09:44 - Coûts de la PI
12:37 - Durée du droit d'auteur : cas des USA
17:00 - Durée optimale de la PI

📕 RÉFÉRENCES :

• Hurt & Schuchman (1966). “The economic rationale of copyright”, 56 Am. Econ. Rev. Papers & Proc.

• Calandrillo (1998). “Property Rights in Information ...”, FordhamIPLJ

• Boyle (2008). "The Public Domain", https://thepublicdomain.org

• Arrow, (1962). « Economic welfare and the allocation of resources for invention », Nber

• US Supreme Court, Eldred v. Ashcroft, 537 U.S. 186, 15 janvier 2003

• Annales du Congrès des USA (1998) https://www.congress.gov/congressional-record/1998/10/07/house-section/article/H9946-1

• Ammori (2002), “The Uneasy Case for Copyright Extension”, http://jolt.law.harvard.edu/articles/pdf/v16/16HarvJLTech287.pdf

• Farrand (2015) “Lobbying and Lawmaking in the European Union…”, https://academic.oup.com/ojls/article-abstract/35/3/487/1591185

• CorporateEurope.org (2018) https://corporateeurope.org/en/2018/12/copyright-directive-how-competing-big-business-lobbies-drowned-out-critical-voices

• Lee (2018). https://arstechnica.com/tech-policy/2018/01/hollywood-says-its-not-planning-another-copyright-extension-push/

• Lessig (2004). Free Culture, p. 293
  Pollock (2009). « Forever minus a day? calculating optimal copyright term », Review: - Literature and Arts Of The Americas, 2009, n° 6.1

• The Economist (2003). A radical rethink”, https://www.economist.com/leaders/2003/01/23/a-radical-rethink

• Boldrin & Levine (2009). « Market Size and Intellectual Property Protection », International Economic Review 50.3

©️ LICENCES
Icons by Freepik, Eucalyp, ... from flaticon.com
ComicEyeBlink.wav by River City Entertainment from freesound.org (CC BY)
Alain Meilland Charles Trenet printemps de bourges 1977 (CC BY SA 3.0)
Habillages et charte graphique par Eric Garet
Music from Artlist.io

🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à Ismaël Benslimane, Florent Verfaillie, Eric Garet et Olivier Milis pour leurs précieux retours sur cette vidéo !

Autres vidéos de la série :
PI #1 "Pourquoi la propriété intellectuelle ? Locke et le droit naturel" https://skeptikon.fr/w/o9rGRVjKqgoLF9HXrgi47L
PI #2.1 "A-t-on besoin d'une carotte? Utilitarisme et PI" https://skeptikon.fr/w/ktTuJSt6GddkWfS2XQ87iR
PI #2.2 "Faut-il abolir la propriété intellectuelle ?" https://skeptikon.fr/w/orriuqJqzCbCcydxtcpFmx

⌛Chapitres :
00:00 - Intro
01:33 - Justifications du droit d'auteur
04:05 - Historique
07:57 - L'argument du mélange du travail
09:52 - L'argument de la récompense
12:31 - La clause lockéenne
13:46 - L'argument du buveur d'eau
15:48 - L'argument des sources magiques

📕 REFERENCES

• Buydens (2012), La propriété intellectuelle: Évolution historique et philosophique
• Macpherson (1962), The Political Theory of Possessive Individualism: Hobbes to Locke
• Diderot (1793) https://fr.wikisource.org/wiki/Lettre...
• D. Hume (1817), A treatise of human nature, https://oll.libertyfund.org/title/big...
• Pouillet (1908), Traité théorique et pratique de la propriété littéraire et artistique et du droit de représentation, Paris, Imprimerie et Librairie générale de jurisprudence, p. 2
• Morsink (1999) The Universal Declaration of Human Rights: Origins, Drafting, and Intent
  Locke (1690) Traité du gouvernement civil, (trad. fr 1994 J.-F. Spitz, PUF), livre II, §27 et §33
  Cohen (1995), Self-Ownership, Freedom, and Equality, p. 176
• Waldron (1983), Two Worries About Mixing One's Labour
• Nozick (1974), Anarchie, Etat et Utopie (trad. fr. 1988), PUF, p. 218 et p. 227
• Hughes (1988) The Philosophy of Intellectual Property. 77 Geo. L.J. 287
• Shiffrin (2001) Lockean Arguments for Private Intellectual Property. In Munzer (ed), New Essays in the Legal and Political Theory of Property
• Lambrecht (2015), On Water Drinkers and Magical Springs: Challenging the Lockean Proviso as a Justification for Copyright https://philpapers.org/rec/LAMOWD
• Lambrecht (2015), "Droit d'auteur et ouverture de l'environnement numérique" (ma thèse de doctorat !) : https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/f...
• Moore (2004), Intellectual Property and Information Control: Philosophic Foundations and Contemporary Issues
• J. S. Mill (1848), Principles of Political Economy, livre II, chap. 2, §6.
• Hadfield (1992), “The Economics of Copyright : An Historical Perspective”, Copyright L. Symp. 38.1

🙏🏾 REMERCIEMENTS :Merci à Florent Verfaillie, Eric Fabri, Lucas Leprince et Olivier Milis pour leurs retours sur cette vidéo.
Habillages additionnels par Eric Garet (https://www.instagram.com/erigar/)

🎧 MUSIQUE:
Chelsea McGough - Right as Rain (NTVEKCH67RO5H9GT)
A Moment Forever - Sound from http://zapsplat.com
Harris Heller - Would You Kindly
Rythm Scott - Mallets Of Mischief (VGFPXEI90TU0XDOU)
Dresden, The Flamingo - Coo Coos (LPO1YEGA4WGQMFMJ)

🙏🏾 LICENCES:
Icons from flaticon.com

Broken Violin from Gowler Music (CC BY) https://freesound.org/people/GowlerMu...

Additional sound effects from www.zapsplat,com
Icons and vectors from macrovector and pchvector from www.freepik.com

👉 S'ABONNER : http://youtube.com/philoxime?sub_confirmation=1 👈

CHAPITRES :
00:00 - Intro
02:05 - Comment ça marche ?
03:16 - Le divorce et l'API Google/Apple
06:51 - I. Quels risques pour la vie privée ?
08:01 - Risques du modèle centralisé vs. décentralisé
14:09 - Un pied-dans-la-porte de la surveillance ?
15:36 - II. Quelle efficacité de ces applis ?
16:43 - Efficacité du bluetooth ?
18:09 - Expérience des autres pays
20:53 - Articulation avec les autres mesures sanitaires
22:11 - Conclusion : je l'installe ou pas ?

Membre du Café des Sciences - https://www.cafe-sciences.org

LICENCES :
Musque de fond (Pixel Sunrise, Fly Me High, Cutting Rain Drops, When You Were Here, Trendy, Midnight Stroll) par Harris Heller https://www.streambeats.com
Bluetooh, smartphone, virus icons, "allergies" pack, by Freepik - from flaticon.com

REMERCIEMENTS :
Merci mille fois à mes relecteurs et revisionneurs pour leurs nombreux feedbacks, et en particulier Olivier Pereira, Dominic Martin, Eric Garet, Olivier Milis, et Florent Verfaillie

SOURCES (dans l'ordre d'apparition) :

• https://www.nytimes.com/2020/03/01/business/china-coronavirus-surveillance.html
• "La notification à l'exposition sans surveillance (DP3T)" Science4all https://www.youtube.com/watch?v=RKZOBSdkUBo
• "Coronavirus apps show governments can no longer do without Apple or Google" The Correspondent, https://is.gd/ptDO1v
• Legendre, Humbert et al. 2020, "Contact Tracing: An Overview of Technologies and Cyber Risks" : https://arxiv.org/abs/2007.02806
• EFF 28 avril 2020 : https://www.eff.org/deeplinks/2020/04/apple-and-googles-covid-19-exposure-notification-api-questions-and-answers
• Vaudenay 2020, "Centralized or Decentralized? The Contact Tracing Dilemma" : https://eprint.iacr.org/2020/531
• Dumortier 2020, "Once upon a crisis in Belgium – Manual and digital contact tracing of the coronavirus", https://is.gd/7tD0oH
• Coronalert v1.2. Specification : https://is.gd/7tD0oH
• "Sweden data leak 'a disaster', says PM" : https://www.bbc.com/news/technology-40705473
• Extrait Arthur Messaud (LQDN) "Appli StopCovid : faut-il choisir entre santé et liberté ? - 28 minutes - ARTE" : https://www.youtube.com/watch?v=uxRisBAAVBU
• "L’application StopCovid peut-elle freiner le coronavirus ?" Le Monde : https://www.youtube.com/watch?v=2tKBHONIkpg&t=521s
• "No, coronavirus apps don’t need 60% adoption to be effective", MIT Tech Review, https://www.technologyreview.com/2020/06/05/1002775/covid-apps-effective-at-less-than-60-percent-download/
• Hinch et al. avril 2020 (Oxford) : https://045.medsci.ox.ac.uk/files/files/report-effective-app-configurations.pdf
• Abueg, Hinch et al sept 2020 : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.29.20184135v1
• https://www.research.ox.ac.uk/Article/2020-04-16-digital-contact-tracing-can-slow-or-even-stop-coronavirus-transmission-and-ease-us-out-of-lockdown
• "Plus de la moitié de la population suisse ne souhaite pas installer l’application SwissCovid" : https://fr.comparis.ch/comparis/press/medienmitteilungen/artikel/2020/digital/tracing-app/wird-kaum-installiert
• "Germans Disappointed by Coronavirus Tracking App" : https://www.spiegel.de/international/germany/lots-of-work-but-little-utility-germans-disappointed-by-coronavirus-tracking-app-a-7c30191e-b225-4c37-917d-41dc2a6078a1
• "Norway’s coronavirus tracing app halted by Data Protection Authority – too invasive and not useful" : https://sciencenorway.no/covid19-epidemic-society-and-culture/norways-coronavirus-tracing-app-halted-by-data-protection-authority--too-invasive-and-not-useful/1699843
• Gosseries et Pereira 2020, "Quelle évaluation éthique des applications de traçage du Covid-19?" : https://raison-publique.fr/42/